EventBridgeのcron式のバリデーション用terraform providerを書いた

こちらの記事に触発されて terraform planでEventBridgeのcron式を検証するterraform providerを書いた。

github.com

以下のようにデータソースを定義すると

data "cronplan_expr" "every_weekday" {
  expr = "cron(5 0 ? * ? *)"
}

terraform planの時にエラーが表示される。

rate()at()については今のところ無視しているが、そのうち検証するようにしたい。 検証するようにした。

EventBridgeのday-of-weekの奇妙な動作について

EventBridgeのcron式にはいくつかコーナーケースがあって、例えば

  • 0 0 31 * ? *: 31日がない月はどうなるか?
  • 0 0 ? * FRI#5 *: 5週目の金曜日がない月はどうなるか?
  • 0 0 1W 10 ? *: 10/1が土日の場合はどうなるか?

…等々。

一応、EventBridgeのコンソールの出力を正としてそれに合わせるようにしているが、何日、何ヶ月もかけて検証はできないので完全に合っているかはわからない。


そのようなコーナーケースの動作としてday-of-weekのLの動作がある。*1

通常、cron(0 0 ? * 6L *)と書くと*2、毎月の最終の金曜日がスケジュールされる。

# cron(0 0 ? * 6L *)
Fri, 27 Oct 2023 00:00:00
Fri, 24 Nov 2023 00:00:00
Fri, 29 Dec 2023 00:00:00
Fri, 26 Jan 2024 00:00:00
Fri, 23 Feb 2024 00:00:00

しかしLの前に数字や曜日を書かないと、SATと書いたのと同じ動作になる。

# cron(0 0 ? * L *) = cron(0 0 ? * SAT *)
Sat, 07 Oct 2023 00:00:00
Sat, 14 Oct 2023 00:00:00
Sat, 21 Oct 2023 00:00:00
Sat, 28 Oct 2023 00:00:00
Sat, 04 Nov 2023 00:00:00

とても奇妙な仕様なのでL単独で使うのは避けた方がいいと思う。

ちなみに、ウェブを調べていたらJavaQuartz Job Schedulerが同じ仕様だった。

www.quartz-scheduler.org

L (“last”) - ... If used in the day-of-week field by itself, it simply means “7” or “SAT”. ... When using the ‘L’ option, it is important not to specify lists, or ranges of values, as you’ll get confusing/unexpected results.

L ( "last" ) - ... 曜日フィールドで単独で使用される場合は、単に「7」または「SAT」を意味します。... 'L' オプションを使用する場合は、混乱したり予期しない結果が得られるため、リストまたは値の範囲を指定しないことが重要です。

なので、EventBridgeのcron式のパースには秒を無視したQuartzが使われているのではないかと疑っている。

さらに追記

cron式のSUN=0をSUN=1に書き換えた犯人がQuartzではないかと考えているが、ログは見つけられていない…

追記2

※対応しました https://github.com/winebarrel/cronplan/pull/45/files?w=1

*1:https://github.com/winebarrel/cronplan#about-the-behavior-of-l-in-day-of-week

*2:できれば6L→FRILと書いた方がよいと思う